به گزارش جام جم آنلاین ، بالاخره پرونده پرسر و صدای لیگ بیست و پنجم بسته شد. یکی از بزرگ ترین حواشی مربوط به لیگ سیستم ویدئو چک و یا همان وار VAR بود که در برخی از مسابقات لیگ برتری با جنجال گره خورد. حیدر سلیمانی کارشناس داوری در گفت و گو با جام جم از اوضاع داوری در لیگ بیست و پنجم می گوید و همه چیز را تحلیل می کند.
بدتر نشد، بهتر هم نشد
اوضاع نسبت به فصل قبل اصلا بدتر نبود. در بحث اشتباهات داوری همه چیز در فصل های قبل بدتر بود. اما زمانی که چیزی به نام تکنولوژی داوری و یا همان وار وارد فوتبال میشود انتظار دارید همه چیز بهتر شود و اشتباهات داوری تا حد زیادی کاهش پیدا کند. همه ما انتظار داشتیم کاهش اشتباهات به صورت چشمگیر باشد. اما این اتفاق نیفتاد. این فصل از فصل های قبل بدتر نبود اما بهتر هم نشد.
اشتباهات تاثیرگذار داوری
شخصا به عنوان کارشناس داوری انتظار داشتم که اشتباهات داوری کم و کمتر بشود اما این اتفاق رخ نداد. در برخی از مسابقات حتی وار اوضاع را بدتر هم کرد و اشتباهات داوری تاثیرگذار شد. این اتفاقات امتیازات را جابجا کرد. در چند مسابقه از لیگ برتر واقعا این اتفاقات رخ داد و واقعا جای اعتراض داشت.
اتاق فریب داوران
من در یک برهه از زمان اتاق وار را اتاق فریب داوران توصیف می کردم. چون از اتاق داوران اطلاعات غلط به داوران وسط مخابره میشد. همه اینها به خاطر این است که ما تجهیزات وار را به صورت ناقص وارد کردیم. بخشی از دوربین های تخصصی را به ایران نیاوردیم. همه تصاویری که همه مردم از تلویزیون می بینند در اتاق وار هم رویت میشود و با همان تصاویر بی کیفیت تصمیم گیری می کنند. اگر از زوایای مختلف یک صحنه بررسی شود ضریب اشتباهات به حداقل می رسد. تنها جایی که دوربین زیاد بود استادیوم آزادی با 11 دوربین بود. بقیه استادیوم ها با حداقل تعداد دوربین مورد استفاده قرار می گرفت. همین ها امتیازات زیادی را جابجا کرد.
تصمیمات دو گانه
حدود چهار فصل است که می گویند کل فصل با وار برگزار خواهد شد. اما فصل گذشته فقط سه دستگاه وار در فوتبال ایران حضور داشت. اما با این حال باز هم گفتند نیم فصل دوم فقط با حضور وار برگزار میشود. در این فصل بخشی از بازی ها وار داشت و بخشی فقط بر اساس تصمیمات داور پیگیری می شد. تصمیمات دو گانه باعث شد که فوتبال ایران به دردسر بیفتد.
فقط آموزش
داوران ما منابع انسانی بازی های لیگ برتر محسوب می شوند و فوق العاده تاثیرگذار هستند. ما راهکاری جز آموزش خوب برای داوران نداریم. نمیتوانیم یک ماشین فوق مدرن داشته باشیم اما رانندگی بلد نباشیم. نمی شود لیگ برتر برگزار کنیم اما داوران ما آموزش نبینند و بدون آموزش در آن سوت بزنند. الان هم میتوانیم تکنولوژی وار را بیاوریم اما آموزش ما برای این تکنولوژی ضعیف است.
زندگی اجتماعی و اقتصادی داوران
ما باید داوران را از حیث زندگی اجتماعی و اقتصادی ارتقا بدهیم. آنها باید هم درآمد خوبی داشته باشند و از لحاظ روانی امنیت را احساس کنند. وقتی این فاکتورهای مهم وجود نداشته باشد انگیزه ها پایین می آید و داوری تبدیل به شغل دسته چندم برای آنها می شود. فدراسیون باید هزینه مشخصی را برای داوران در نظر بگیرد و آنها را به دوره های بین المللی اعزام کند. هم اکنون داوران استرالیایی، ژاپنی، قطری و کویتی مرتب به دوره های بین المللی اعزام میشوند. نتایج این دوره ها به فوتبال کشور خودشان برمیگردد. ما هم باید داوران را به انگلیس و ایتالیا اعزام کنیم. الان انگیزه ای برای داوران باقی نمانده است.
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
در یادداشتی اختصاصی برای جام جم آنلاین مطرح شد
عضو دفتر حفظ و نشر آثار رهبر انقلاب در گفتگو با جام جم آنلاین مطرح کرد
تهیهکننده، نویسنده و بازیگران مجموعه شبکه سه، از چالشهای تولید یک قصه اجتماعی میگویند
در گفتوگو با یک جامعهشناس، تهدیدات و فرصتهای هوش مصنوعی برای خانوادههای ایرانی را بررسی کردهایم
سعید شیخزاده در گفتوگو با «جامجم» عنوان کرد